《达·芬奇密码》:游戏信仰
/ D" W- `& T# Y. O* R/ D$ h* h2 t
5 l, r0 j) a/ @
6 r+ L1 z4 l- ?' I j4 F导演:朗·霍华德
8 c$ K7 f9 B& r% {主演:汤姆·汉克斯、奥黛丽·塔图、
# N3 u, m% f6 w) {伊恩·麦克来恩、让·雷诺
) Y4 D8 } E) y4 t类型:悬疑片
, ~7 y) q O8 n, G
片长:150分钟
2 }4 E* y2 M. f& X# \5 ^6 x) Z& C2 a: O
为什么耶稣不能既是一个好父亲,又是一个创造奇迹的人呢?
- N8 A% ^ f6 \4 u! h
# K% e- t" y0 I0 D' b9 R当然,《达·芬奇密码》中的罗伯特·兰登教授,不是在世界各地转悠着寻找国家宝藏的“夺宝奇兵”琼斯博士。这部电影拥有汤姆·汉克斯、奥黛丽·塔图、伊恩·麦克来恩、让·雷诺和保罗·贝塔尼这一系列的明星,还有在畅销小说市场风靡海内外的丹·布朗原著作后盾,《达·芬奇密码》注定不是寻常意义上的卖座大片,但如果它没有让人失望的话,那么一定是今年最值得影迷回味的影片,而且你可以放心期待它的姐妹篇。
2 P4 v k% G6 z
5 w: h4 x( ^: K3 G {% @! Z
《达·芬奇密码》的轰动效应是建立在原著小说基础上,他的这部悬念小说仅仅在全球销量达到近三千万册,翻译成44种语言,堪称继哈利·波特之后的又一大出版界奇迹。
+ l" u+ X9 [) P% U/ g0 D
《达·芬奇密码》中围绕著名的画家、科学家达·芬奇的绘画名作,牵连到离奇宗教历史,从原著的想法来看,除了证明作者是一个编故事的一流高手外,有一定的美国特色——就是把一切问题人性化,包括对待神话了的耶稣基督。其实如同电影人所说的,作者丹·布朗谈不上反教会,更说不上思想激进。
) y* }; { C! d* b( s
故事中提到中世纪宗教血案无非是为了提供一点后人对恐怖过去的哀伤。为的是还原一点人性化的思考。电影就是把这个方面无限的放大,淡化所谓的宗教批判。达芬奇密码铺垫的是科学和文明的影响力,没有所谓神话力量的耶稣圣杯,而最终这个圣杯其实是一段被遗忘的历史。说的乏味一点,他寻找的是历史的传承,因为历史再慢慢长河中需要证据,而历史就了就会走样,而且会被一些人利用和扭曲。
e l* [2 i& _7 U
相信什么?如何相信,凭什么?这是一个问题。教科书,代代相传还是自己去寻找,运用理智。科学还是神学,解释这个世界都不是单凭一个角度,也就是牛顿,达芬奇既是隐修会成员又是了不起的科学家的原因。
9 ^. a$ C7 q$ @3 }4 A电影的情节突出的是悬疑和推理,把小说中大量的历史资料都化作镜头语言,密码背后耶稣的真相,让很多老外无法接受,就像电影中的语言——这一真相如果被证实就将瓦解教会2000多年来神圣地位。中国影迷接受电影的悬疑和看不大懂相信是成正比的,杀手和阴谋,虽然卖弄一个玄虚,罗伯特·兰登教授和索非·纳芙如何一步一步逼近真相,电影画面和阅读文字想象的体验是完全不一样的。这部影片的商业性和故弄玄虚的地方在于,那个惊天的大秘密是隐修会的人故意“恶搞”后人的游戏,兰登教授是穿梭在宗教历史和现代罪案之间的媒介。
& b( c! @8 Q2 T+ B( j( H& |: H# W% e9 u7 l( x
《达·芬奇密码》集中了汤姆·汉克斯、奥黛丽·塔图、伊恩·麦克来恩、让·雷诺和保罗·贝塔尼众多来自英美法三国的明星。其实我也比较质疑韩克斯和天使美美的搭配,但结果他们并没有过火的动作所以也就打消了顾虑,汉克斯确实也一张老脸了,可这部影片是卖弄兰登先生的才学,也不想琼斯博士要动手动脚,汉克斯还算表演到位。而天使妹妹在影片中也一直卖着身份关子,真正展露演技的可能反而是那个白化杀手塞拉斯,保罗·贝塔尼展露了非常触目惊心的变化,而且他对这个悲剧人物注入了感情。在杀人和误杀的时候都有丰富的感情。而白袍巫师甘道夫——伊恩·麦克来恩扮演阴谋家李·提彬与其说是一个反派不如说是一个喜剧人物,很多时候电影的搞笑都交给了这个老牌演员。而我们的杀手里昂这一次却像一个资格绿叶,没有起到多少作用。电影的前半部分暗景很多,运用的推理手法是展现了部分导演的技巧,汉斯·季默音乐的陪衬也很舒服,没有让人失望。不过这绝对不能算是想象中的大片,呵呵,这个帽子太大了。
0 c# q. a9 M' c8 ]0 j
8 W0 O' P$ q! p5 Y d8 u最后在来说一下《达芬奇密码》的意义,这尽管是一步典型的商业作品,或者也可以说不算商业,但被剧组一在改造减少敏感的宗教背景,也变成商业气息过重的东西了。这个面貌倒不是影片的缺点,在悬疑寻宝的题材中,能够做到《达芬奇密码》这样有关对历史保有猜想观,也是一大高度。也就是把我们固有相信的东西拿来游戏一下,寓教于乐,这个词现在也不过时。相比经典的《夺宝奇兵》,这部影片就是在人的信仰问题和对历史的怀疑态度,也就是国外人士抨击的“反教会”说法,这一观点不管真和假,都是在这个很娱乐的电影类型上注入了有趣的想法,再没有人可以简单的说这是娱乐快餐了。
: y0 z' H) k4 |& z) `- b商业电影也可以有艺术含量,比如《终结者》系列,所以不应该轻视它们的水准。《达芬奇密码》对我们接受的难度在于西方宗教历史,想想如果罗伯特·兰登找的是我们秦始皇陵或者遗失的传国玉玺呢?我们是不是会报以惊艳的眼光呢。
$ K! u" R: f6 G( c
. C% P' ]* M" R' g0 Y2006年5月
1 j+ t( _6 ?" W5 S5 j" `! p% {& U
7 ]6 s0 X6 W& g7 K
